1
00:00:08,360 --> 00:00:14,560
Hei og velkommen til det første informasjonsmøtet om den kommende
utlysningen av Senter for Fremragende Forskning.

2
00:00:22,880 --> 00:00:25,120
Mitt navn er Kjell Emil Naas, og med meg i studio jeg har Kaja Kvaale.

3
00:00:26,120 --> 00:00:33,920
Vi vil sammen gå gjennom en del informasjon om den kommende
sjette generasjonen av SFF.

4
00:00:35,720 --> 00:00:38,000
Dette webinaret blir tatt opp.

5
00:00:38,000 --> 00:00:38,640
The Research
Council of Norway Dette webinaret blir tatt opp.

6
00:00:38,640 --> 00:00:40,160
The Research
Council of Norway

7
00:00:40,160 --> 00:00:46,120
Det blir gjort tilgjengelig på hjemmesidene våre etter at vi har fatt
Council of Norway transkribert det.

8
00:00:47,720 --> 00:00:53,360
Med meg i studio har jeg også Lillian Børresen og Markus Engelhardt
som

9
00:00:53,360 --> 00:01:02,240
som vil moderere spørsmál som kan stilles bâde underveis og etter at
vi er ferdig med den gjennomgangen vi skal ha først.

10
00:01:03,560 --> 00:01:10,840
Og nâr det gjelder disse spørsmálene så er det sånn at de kan stilles
hele tiden underveis.

11
00:01:10,840 --> 00:01:11,520
The Research
Council of Norway

12
00:01:11,520 --> 00:01:13,040
The Research
Council of Norway Her er noen tekniske tips.

13
00:01:13,040 --> 00:01:13,640
The Research
Council of Norway

14
00:01:13,640 --> 00:01:21,600
Som man ser sâ er spørsmålstillingen en liten grønn eller liten flekk på
Council of Norway høyre siden der med et spørsmålstegn.

15
00:01:21,600 --> 00:01:22,640
The Research
Council of Norway

16
00:01:22,640 --> 00:01:26,240
The Resea
Cound Trykk på den og da kan du få stille de spørsmålene du vil.

17
00:01:27,440 --> 00:01:30,680
The Resear
Council Sa da setter vi i gang og jeg gir ordet til Kaja, vær så god.

18
00:01:32,080 --> 00:01:32,680
Tusen takk Kjell.

19
00:01:33,080 --> 00:01:38,760
Kvaale heter jeg og jeg skal ta for meg første delen av agendaen i dag,
e er litt om SFF-ordningen, før vi går videre til planen for denne utlysning

20
00:01:46,720 --> 00:01:50,680
men det er en del som er viktig å ha i bakhodet nâr man forbereder on
søknad, og gjerne selv om man har gjort det før

21
00:01:52,520 --> 00:01:54,320
Så hvorfor SFF-ordningen?

22
00:01:55,240 --> 00:02:01,800
Det var rundt artusenskiftet at det kom flere fagevalueringer som viste
at norske fagmiljøer var små og fragmenterte

23
00:02:02,880 --> 00:02:08,040
Derfor skulle SFF-ordningen løse dette ved å opprette langsiktig,

24
00:02:08,040 --> 00:02:14,600
romslig og fleksibel finansiering for å samle de beste forskerne i landet
på de ulike områdene naermere hverandre.

25
00:02:16,640 --> 00:02:20,080
Málet med SFF er å fremme banebrytende nysgjerrighetsstrevet

26
00:02:20,080 --> 00:02:26,320
forskning som flytter den internasjonale forskningsfronten, og alle
fagområder er velkomne.

27
00:02:27,840 --> 00:02:39,680
En SFF or også penger, og det vi ser til nâ er at "grunnfinansieringen",
som består av bevilgningen fra oss og egenfinansiering fra -

28
00:02:39,680 --> 00:02:47,440
vertsinstitusjonen, utgjør cirka halvparten av den totale finansieringen
eller totalbudsjettet for sentrene.

29
00:02:48,000 --> 00:02:57,360
resterende kalles tilleggsfinansiering, og er altsa enten pagående prosje
eller kommende prosjekter som det skal søkes om i løpet av sentertiden

30
00:02:57,840 --> 00:03:01,600
Denne utgjør nesten 50 prosent av den totale finansieringen.

31
00:03:03,800 --> 00:03:07,200
Og videre er jo selvfølgelig SFF kanskje det aller viktigste,
menneskene.

32
00:03:07,840 --> 00:03:11,960
Og dette er et sitat også fra de som er senterledere i Dago tidligere.

33
00:03:12,840 --> 00:03:19,800
- Det har noe for seg a samle mennesker fysisk ved et senter, framfor
a samarbeide med land og regioner på tvers.

34
00:03:20,760 --> 00:03:27,200
Sa det er også viktig å tenke dette formatet nâr det forberedes søknad
om senter, nettopp at det er samlet ett sted.

35
00:03:27,960 --> 00:03:35,960
Og at man tenker pa hvordan grupperinger av små og store grupper i
grupperom eller felles møterom, -

36
00:03:35,960 --> 00:03:42,920
kjøkkenomrader og lignende som er arenaer hvor det foregar
samarbeid som nettopp gjør en SFF vellykket.

37
00:03:45,240 --> 00:03:46,800
Og så videre er det da nettopp samarbeid.

38
00:03:47,400 --> 00:03:50,200
Det er ikke et krav at man skal ha et formelt samarbeid, men det er -

39
00:03:50,960 --> 00:03:55,640
ønskelig, og det kan væere formalisert og uformalisert.

40
00:03:55,680 --> 00:03:59,360
Det er formaliserte samarbeid som krever en samarbeidsavtale.

41
00:04:00,360 --> 00:04:04,520
Men det formelle samarbeidet má vaere med godkjente
FoU-organisasjoner i Norge eller tilsvarende i utlandet.

42
00:04:07,240 --> 00:04:14,880
Ordningen ble også evaluert i 2020, og vi kan vel ikke si noe annet enn
at det var svæert positive tilbakemeldinger vi fikk på den.

43
00:04:15,960 --> 00:04:20,840
Konklusjonen var rett og slett at det var veldig vellykket, og noe vi
måtte fortsette med i Forskningsrådet.

44
00:04:22,200 --> 00:04:27,720
Langtidsplanen for forskning og høyere utdanning i 2o23 fremhevet
også viktigheten av den langsiktige grunnforskningen.

45
00:04:28,560 --> 00:04:31,440
Saerlig nâr vi skal håndtere utfordringer og kriser internasjonalt.

46
00:04:31,440 --> 00:04:37,400
Og det er en viktig del av beredskapen vår mot ukjente hendelser, som
for eksempel pandemien.

47
00:04:38,680 --> 00:04:43,080
Sa langsiktigheter og forutsigbarheten i finansieringen er det aller
viktigste med en SFF.

48
00:04:45,120 --> 00:04:48,680
Resultater som NIFU fant i sin rapport i forbindelse med evalueringen,

49
00:04:48,680 --> 00:04:55,800
var også at det som kom ut av SFF-miljøene var mye mer enn man ville
gjort fra en vanlig forskergruppe.

50
00:04:56,760 --> 00:05:03,240
Man har topp-siteringer, og en stor del av norske ERC-grants brakte
de tilbake til Norge.

51
00:05:05,520 --> 00:05:16,160
e bildet viser egentlig bare litt av overlappen mellom de ulike generasjon
av SFF-er har vaert over tid, og deres pengebruk, budsjett og regnskap.

52
00:05:17,120 --> 00:05:26,760
Det er altså 53 sentre som er finansiert til na, og generasjon 4 og 5
pågar, samt noen i generasjon 3, nettopp på grunn av pandemien.

53
00:05:27,400 --> 00:05:33,120
Og som dere ser var det også en liten reduksjon i forrige utlysning,

54
00:05:33,120 --> 00:05:39,560
eller ikke i utlysning, men i innvilgelsen, ettersom man fikk noen ganske
så kjente budsjettkutt i Forskningsrådet.

55
00:05:41,800 --> 00:05:48,960
Her kan dere se litt mer av gjennomsnittlig finansiering til de ulike
sentrene i de ulike generasjonene.

56
00:05:50,080 --> 00:05:52,960
Og det betyr at i hvert fall i de siste arene har det vaert ca.

57
00:05:53,320 --> 00:05:55,920
10-15 millioner blitt innvilget per år, per senter.

58
00:05:58,440 --> 00:06:08,880
Og planlagt i den kommende utlysningen er volumet slik det var
opprinnelig budsjettert i SFF-V, åltså cika 1,7 milliarder kroner.

59
00:06:11,440 --> 00:06:15,520
Dette er da den tentative tidsplanen for den tiden som kommer
fremover.

60
00:06:16,240 --> 00:06:24,400
Som dere ser er det jo en stund til den første utlysningen blir lansert
på nett, og det er til våren, trolig mai, 2025, 

61
00:06:26,560 --> 00:06:34,680
n allerede i januar vil vi legge ut mer informasjon pa nettsidene, og vi jobl
selvfølgelig så hardt vi kan i Forskningsrådet for å få fortgang på dette.

62
00:06:36,400 --> 00:06:40,200
Og det neste webinaret vårt vil også komme rundt den tiden nar
utlysningen er klar.

63
00:06:41,480 --> 00:06:45,200
Den endelige utlysningen (Trinn 1) kommer i september med frist i
november 2025.

64
00:06:48,000 --> 00:06:50,680
Så blir man invitert til trinn 2 i mai 2026.

65
00:06:52,200 --> 00:06:54,840
og med frist i september 2026, trolig.

66
00:06:55,400 --> 00:06:59,600
Alt er som dere ser skrevet i draft, ettersom dette er tentative datoer.

67
00:07:01,160 --> 00:07:10,440
Sa annonseres innvilgede sentre i løpet av høsten 2027, og i januar
2028 kan sentrene starte.

68
00:07:10,480 --> 00:07:17,880
Det betyr at de som har pâgående sentre ná, og som skal søke, má ha
avsluttet senteret før de starter opp et nytt senter.

69
00:07:20,160 --> 00:07:22,080
Så tenkte jeg Kjell kan ta over herfra.

70
00:07:22,080 --> 00:07:24,520
Takk for det, Kaja.

71
00:07:24,600 --> 00:07:37,960
Da skal vi si litt om den tentative søknads- og evalueringsprosessen,
og igjen legge vekt på tentativ, for vi har ikke besluttet,

72
00:07:37,960 --> 00:07:45,880
vi har ikke vedtatt de viktigste detaljene i bâde utlysnings- og
evalueringsprosessen enda.

73
00:07:46,520 --> 00:07:50,840
Derfor er alt forløpig og tentativt.

74
00:07:51,080 --> 00:07:54,600
Dere vil høre meg si det ganske ofte.

75
00:07:54,600 --> 00:07:57,080
Et par ting er klart.

76
00:07:57,120 --> 00:08:04,920
Det er for det første at fra og med 2024 er ansvar for denne ordningen
flyttet fra Forskningsrådets styre,

77
00:08:05,640 --> 00:08:08,400
og til portføljestyret for banebrytende forskning.

78
00:08:09,880 --> 00:08:20,720
Det synes vi er veldig positivt, at vi far et styre som tenker strategisk på
dette virkemiddelet,

79
00:08:20,720 --> 00:08:26,960
denne ordningen, og det vil jo ogsa si at de vil ha sine vurderinger som
kan påvirke

80
00:08:27,400 --> 00:08:35,840
bade utlysningstekniske ting og andre forhold som kan ha virkning pa
dere som søkere.

81
00:08:37,040 --> 00:08:40,280
Derfor "tentativt" - før de har tatt sine beslutninger.

82
00:08:41,720 --> 00:08:50,440
Men som Kaja sa, sâ er kanskje det viktigste at vi planlegger for en
utlysning og en søknadsbehandling for denne sjette generasjonen,

83
00:08:51,000 --> 00:08:56,800
som i hovedtrekk følger den samme prosessen som den femte
generasjonen.

84
00:08:58,240 --> 00:09:10,280
Det vi kan trygt vise er hvordan vi gjennomforte generasjon 5, og at
sannsynligvis blir det veldig likt dette.

85
00:09:11,320 --> 00:09:13,640
Det vil si at vi har en totrinsprosess.

86
00:09:15,120 --> 00:09:25,760
med en noe avkortet søknad i første trinn, femsiders
prosjektbeskrivelse her og en side for

87
00:09:26,720 --> 00:09:29,680
for forside og en side for referanse.

88
00:09:29,800 --> 00:09:33,080
Sa det er en begrenset prosjektbeskrivelse.

89
00:09:34,520 --> 00:09:39,480
Men det som er viktig er at vi har en vitenskapelig komitee som
vurderer alle disse søknadene,

90
00:09:39,480 --> 00:09:43,920
og denne komiteen er fordelt på tre faglige underkomiteer.

91
00:09:46,480 --> 00:09:53,280
De velger da ut et gitt antall søknader til å ga videre til trinn 2.

92
00:09:54,600 --> 00:09:57,720
Ved forrige korsvei, generasjon 5, var det ca.

93
00:09:58,200 --> 00:10:01,600
20 prosent av søknadene som vi fikk inn i det første trinnet.

94
00:10:05,320 --> 00:10:13,200
Til det andre trinnet sendes det inn en fullstendig søknad, men den
15-siders prosjektbeskrivelse.

95
00:10:14,600 --> 00:10:21,800
Og her har vi tre fagfeller, spesialister, for hver søknad.

96
00:10:22,160 --> 00:10:29,440
Det vil si at det er kun tre eksperter som leser en søknad i et enkelt
panel.

97
00:10:30,600 --> 00:10:45,360
Sa gis søker en mulighet for a gi tilsvar på de kommentarene man far fra
lette panelet, før det gis en endelig vurdering fra det samme fagpanelet

98
00:10:46,800 --> 00:10:55,920
vitenskapelig kommitté som sammenligner og rangerer alle søknader,

99
00:10:55,920 --> 00:11:07,440
ert bade på egenlesning av søknader og søkers tilsvar og panelvurderin
i tillegg til at de vil gjennomføre intervjuer med prosjektleder.

100
00:11:08,920 --> 00:11:15,080
Sa rangerer denne vitenskapelige komiteen søknadene

101
00:11:15,080 --> 00:11:31,840
og sender denne til porteføljestyret for banebrytende forskning, og det
vil væere innstillingen til vedtak

102
00:11:32,880 --> 00:11:43,720
Trinn 1-vitenskapelig komitee vil bestá av generalister med bred
vitenskapelig bakgrunn.

103
00:11:44,560 --> 00:11:47,520
Med andre ord er det ikke spesialister på den enkelte søknaden.

104
00:11:48,720 --> 00:11:55,800
Dette var slik som det ble gjennomført ved forrige generasjon, og trolig
ogsa na i neste generasjon.

105
00:11:56,840 --> 00:12:07,240
Navnene på disse medlemmene vil bli offentliggjort i god tid før
søknadsfristen, og som sagt vil det bli delt inn i tre underkomiteer,

106
00:12:07,240 --> 00:12:12,000
livsvitenskap, humaniora og samfunnsfag, og naturvitenskap og
teknologi.

107
00:12:13,680 --> 00:12:20,000
Søkene gis ogsa anledning til a velge hvilken underkomitee man
ønsker at søknaden skal bli behandlet i.

108
00:12:20,840 --> 00:12:29,160
Ved forrige utlysning ble det gitt mulighet for a krysse av en primaer og
en sekundær underkomitee.

109
00:12:30,720 --> 00:12:38,080
Det er relativt arbeidskrevende for oss hvis det krysses for mye av for
mange komiteer, men det er mulig.

110
00:12:38,640 --> 00:12:46,160
Selv om søknaden er tverrfaglig, kan det tenkes at kompetansen
finnes i en underkomitee.

111
00:12:48,040 --> 00:12:54,320
Den viktigste oppgaven til denne første vitenskapelige komiteen

112
00:12:54,320 --> 00:13:00,880
er at de ikke må gå glipp av et potensielt meget godt eller det beste
senteret som det står her.

113
00:13:01,800 --> 00:13:06,560
Det er det som denne vitenskapelige komiteen må sørge for.

114
00:13:08,280 --> 00:13:16,200
Søkerne far da en vurdering utarbeidet av denne komiteen, eller av
underkomiteen, -

115
00:13:16,200 --> 00:13:22,800
og det er det som blir gitt som tilbakemelding til søker, sammen med
karakter på hvert av kriteriene.

116
00:13:22,840 --> 00:13:24,800
Jeg kommer tilbake til disse kriteriene.

117
00:13:27,960 --> 00:13:37,200
Kort fortalt sa er da søknadsbehandlingen i Trinn 1 at vii
Forskningsrådets administrasjon gjennomfører sjekk av formalia,

118
00:13:37,920 --> 00:13:49,120
som vi gjør på alle søknader, sender søknadene til den vitenskapelige
komiteen for en faglig evaluering, som danner grunnlaget for en -

119
00:13:49,120 --> 00:13:59,920
innstilling til Portføljestyret for banebrytende forskning, som tar en
beslutning om invitasjon eller ikke til Trinn 2.

120
00:14:04,080 --> 00:14:11,320
Sa kommer vi til trinn to, og da etableres det som sagt et panel for hver
søknad.

121
00:14:11,600 --> 00:14:19,880
Tre spesialister på fagomradet setter seg sammen og vurderer hver
enkelt søknad.

122
00:14:20,880 --> 00:14:32,480
Nâr de er enige om en vurdering, og de trenger for sa vidt ikke a vaere
enige heller, men eventuell dissens skal synliggjores i vurderingen.

123
00:14:33,400 --> 00:14:37,840
Denne vurderingen går til søker som gis mulighet for et tilsvar.

124
00:14:39,520 --> 00:14:44,640
Så dannes det grunnlag for en endelig vurdering fra panelet.

125
00:14:45,440 --> 00:14:50,080
Alt dette går til den vitenskapelige komiteen for trinn 2.

126
00:14:51,080 --> 00:14:58,200
Denne far både søknaden, søkers tilsvar og den endelige vurderingen
fra panelet.

127
00:14:58,760 --> 00:15:00,600
i sin vurdering.

128
00:15:01,840 --> 00:15:09,200
Dette er da en helt ny komitee, ingen fra trinn 1 deltar som medlemmer
av komiteen i trinn 2.

129
00:15:11,880 --> 00:15:18,040
De leser alle søknadene og gir en forløpig vurdering før de leser andre
vurderinger.

130
00:15:20,120 --> 00:15:25,440
De leser sâ ekspertpanelenes og søkers tilsvar og hverandres
vurderinger,

131
00:15:26,040 --> 00:15:33,040
I tillegg til at de gjennomfører intervjuer med de potensielle
senterlederne.

132
00:15:34,440 --> 00:15:38,880
Basert på all denne informasjonen sa rangerer de da søknadene,

133
00:15:38,880 --> 00:15:45,720
og dette vil vaere den innstillingen som gâr til beslutning
portføljestyret for banebrytende forskning.

134
00:15:48,480 --> 00:15:54,840
Jeg sa at vi skulle se litt på disse kriteriene.

135
00:15:55,800 --> 00:16:00,880
Det var jo slik at tidligere var tre kriterier som ble brukt, -

136
00:16:00,880 --> 00:16:12,280
men i forbindelse med kriterievalget for FriPro sá har vi splittet dette
kriteriet på eksellens, kvalitet,

137
00:16:12,960 --> 00:16:25,520
o for å skille mellom det som er potensielt banebrytende eller novelty so
det står her, og det som er FOU-kvalitet, altså solidity som det står her.

138
00:16:27,000 --> 00:16:34,320
Disse nye fire kriteriene er de som vi sannsynligvis ogsa vil bruke for
evalueringen, -

139
00:16:34,320 --> 00:16:40,560
både i første og andre trinn av evalueringene av søknadene til SFF.

140
00:16:41,960 --> 00:16:52,080
Akkurat underpunktene på hver av disse fire kriteriene vil ikke vaere de
samme som for forskerprosjekter.

141
00:16:52,960 --> 00:17:02,320
Det vil vaere en del forandringer på de, men i stor grad vil vi ta
utgangspunkt i de beskrivelsene av kriteriene som lå i -

142
00:17:03,280 --> 00:17:06,640
evalueringen av generasjon 5.

143
00:17:08,320 --> 00:17:19,120
Det er også verdt a merke at effekter her er kun snakk om potensielle
akademiske effekter, ikke samfunnseffekter.

144
00:17:23,560 --> 00:17:35,680
Ved forrige utlysning hadde vi en forventning om at de
vertsinstitusjonene som sendte inn flere enn fire søknader,

145
00:17:35,680 --> 00:17:40,240
skulle ha minst 40% kvinnelige senterledere i søknadsbunken.

146
00:17:40,920 --> 00:17:48,800
Dette var veldig vellykka, og vi vil trolig ogsa gjennomføre det i
kommende utlysning.

147
00:17:50,960 --> 00:17:56,320
Det er verdt å merke at vi apner for at det kan vaere to senterledere.

148
00:17:56,480 --> 00:18:01,280
I en periode på ti ar kan det vaere en lang periode for en senterleder.

149
00:18:02,520 --> 00:18:08,800
Vi ser at de fleste har na to senterledere, og splitter denne perioden i
to.

150
00:18:10,520 --> 00:18:24,080
et er ogsa et krav til vertsinstitusjonen at de sender inn en liste over det
administrativt har godkjent som søknader i god tid før søknadsfristen.

151
00:18:24,120 --> 00:18:26,440
Her skal det angis hvilke senterledere.

152
00:18:27,640 --> 00:18:36,920
Man ma som søker og senterleder passe pa at sin egen søknad står
på denne listen.

153
00:18:37,680 --> 00:18:44,080
Her kommer vi tilbake med frister for å sende inn denne listen senere.

154
00:18:47,440 --> 00:19:00,680
I motsetning til en del andre sentre, sa er det for de vitenskapelige
sentrene ikke et krav om formelle samarbeidspartnere,

155
00:19:01,920 --> 00:19:06,880
men vi ser at cirka halvparten av senterene har samarbeidspartnere,
men det er ikke et krav.

156
00:19:08,640 --> 00:19:16,600
Vi ser ogsâ at alle likevel publiserer vitenskapelige artikler sammen med
både norske og utenlandske universiteter og forskningsinstitusjoner.

157
00:19:17,440 --> 00:19:32,920
t er ogsa verdt a merke at det ikke er tillatt a ha formelle partnere fra anr
enn godkjente forskningsorganisasjoner og tilsvarende i andre land.

158
00:19:33,080 --> 00:19:38,080
Vi tildeler for eksempel ikke statsstøtte i denne ordningen.

159
00:19:42,600 --> 00:19:45,560
Litt om den videre prosessen.

160
00:19:47,240 --> 00:19:50,360
Noe av dette gikk Kaja gjennom i tidsplanen sin.

161
00:19:51,960 --> 00:20:00,360
Vi vil i løpet av høsten fa et vedtak i porteføljestyret om utlysningens
volum -

162
00:20:00,360 --> 00:20:06,680
og eventuelle strategiske føringer som eventuelt pâvirker utlsyningen
og søknadsbehandlingen.

163
00:20:08,320 --> 00:20:14,080
Pa basis av det vil vi i løpet av høsten utarbeide utlysningstekster,

164
00:20:14,080 --> 00:20:24,440
veiledere, maler og kriteriesett, som vi haper a fa lagt ut pa
hjemmesiden vår over nyttar.

165
00:20:25,320 --> 00:20:27,880
Vi tør å skrive januar her, vi håper det.

166
00:20:29,320 --> 00:20:37,760
Vi regner med at vi far lagt ut en såkalt planlagt utlysning, altsa en
forløpig utlysning, før sommeren.

167
00:20:40,920 --> 00:20:49,080
Sa regner vi med at nâr vi legger ut den, at vi vil ha et nytt webinar
rundt publiseringen av den utlysningen.

168
00:20:50,360 --> 00:20:58,600
Da vil vi kunne besvare mye mer detaljer rundt utlysningen og
behandlingen.

169
00:21:00,280 --> 00:21:02,040
Så kommer vi til høst 25.

170
00:21:02,960 --> 00:21:05,800
Da legger vi ut den endelige utlysningen.

171
00:21:06,400 --> 00:21:11,240
Da láser vi utlysningen og gjør den operativ.

172
00:21:11,960 --> 00:21:14,160
Da kan man begynne å sende inn søknader.

173
00:21:15,320 --> 00:21:24,440
Vi vil trolig bruke søknadsfristen i november, som jeg tror er 12.
november, hvis jeg ikke husker feil.

174
00:21:25,880 --> 00:21:30,080
at det blir søknadsfristen for første trinnet.

175
00:21:32,400 --> 00:21:47,560
Så kommer vi til vånen 2026, da vedtar portføljestyret hvilke sentre
som inviteres til trinn 2, og vi får lagt ut den før sommeren.

176
00:21:48,680 --> 00:21:56,400
Der håper vi å fa gjort det så tidlig som mulig, slik at dere ikke må sitte
hele sommerferien og skrive på Trinn 2-søknaden.

177
00:21:57,400 --> 00:22:06,640
Vi ser ikke muligheten av å vri på dette arskjulet, men vi håper a fa klar
utlysningen så tidlig som mulig,

178
00:22:06,640 --> 00:22:14,720
utlysningen så tidlig som mulig, og at søknadsfristen forløpig er satt til
september-høst 2026 for trinn 2.

179
00:22:17,480 --> 00:22:24,040
Høsten 2027 setter vi av et helt ar til den relativt omfattende
søknadsbehandlingen.

180
00:22:24,920 --> 00:22:37,720
Portføljestyret vil vedta bevilgning mot slutten av 2027, slik at vi
forventer en oppstart av nye sentre etter nyttår 2028.

181
00:22:41,360 --> 00:22:54,320
Det var i grunnen så langt vi hadde informasjon, og igjen, dette er
basert i hovedtrekk på slik utlysningen var i forrige generasjon.

182
00:22:54,920 --> 00:23:06,120
Vi må si at det er med en viss grad av usikkerhet i og med at vi ikke har
noen beslutninger og vedtak på dette enda.

183
00:23:08,600 --> 00:23:12,160
Når vi straks får mer informasjon, vil vi legge ut dette.

184
00:23:12,600 --> 00:23:17,600
Vi har en hjemmeside på forskningsradet.no.

185
00:23:18,600 --> 00:23:27,760
Vi vil også der legge ut spørsmål og svar som vi bâde mottar na, og
som vi da etter hvert mottar og oppdaterer disse.

186
00:23:29,800 --> 00:23:38,960
Og vi har en postkasse, sff@forskningsradet.no, som dere kan bruke til
a stille ytterligere spørsmål.

187
00:23:53,400 --> 00:23:59,640
Da skal vi se om det har kommet noen spennende spørsmál allerede,
som vi også kan besvare.

188
00:23:59,680 --> 00:24:07,640
Som Kjell nevnte nettopp, så er det lite av disse formelle både kravene
og retningslinjene som er vedtatt, -

189
00:24:07,640 --> 00:24:10,960
og det er derfor vi ma hele tiden repetere at mye er usikkert.

190
00:24:11,840 --> 00:24:14,600
Men det er vedtatt at vi skal lyse ut SFF.

191
00:24:15,400 --> 00:24:21,320
Sa det er jo en veldig god start, og at det er porteføljestyret som
denne gangen har vedtaksmyndighet.

192
00:24:22,440 --> 00:24:23,560
Sa har vi et spørsmål

193
00:24:23,840 --> 00:24:27,680
Hvilke områder dekker de tre underkomiteene til den vitenskapelige
komiteen?

194
00:24:29,280 --> 00:24:43,080
an tenkes at det spørsmålet ble sendt inn før jeg kom til det bildet, men
vaere de samme tre som det var forrige utlysning, altsa.. Humsam.

195
00:24:43,280 --> 00:24:51,560
Humsam, humaniora, samfunnsfag, livsvitenskap og naturvitenskap og
teknologi.

196
00:24:52,480 --> 00:24:59,800
Vi kommer tilbake til innholdet, altså hvilke disipliner som vil bli lagt i de
forskjellige.

197
00:25:00,960 --> 00:25:05,400
Jeg vet at det ble opplyst ved den forrige utlysningen, -

198
00:25:05,400 --> 00:25:12,560
og sammenligner med hvordan de deler dette inn i ERC, men vi
kommerut med mer informasjon om dette.

199
00:25:12,600 --> 00:25:17,360
Men det er disse tre hovedomrádene som vil bli delt inn i den
komiteen.

200
00:25:18,960 --> 00:25:20,400
Skal vi se på neste.

201
00:25:22,240 --> 00:25:36,280
I spørsmál og svar fra tidligere SFF-utlysning skrev Forskningsrådet
om egenfinansiering, at det er typisk at egenfinansiering fra -

202
00:25:36,280 --> 00:25:42,760
institusjoner er tilsvarende størrelsen på Forskningsrádets finansiering,
ikke medregnet ekstern finansiering.

203
00:25:43,440 --> 00:25:44,840
Gjelder dette fortsatt?

204
00:25:45,160 --> 00:25:46,800
Ja, det gjelder fortsatt.

205
00:25:46,880 --> 00:25:48,600
Det er det som er typisk.

206
00:25:50,480 --> 00:25:52,120
Vi har ikke noen krav om dette.

207
00:25:53,720 --> 00:25:57,960
Sa det er i høyeste grad mulig a ha et annet forholdstall, -

208
00:25:58,200 --> 00:26:04,720
men det vi ser av pågaende sentre, så er det det som er typisk.

209
00:26:06,160 --> 00:26:10,480
Det defineres som en type sikker finansiering.

210
00:26:10,680 --> 00:26:16,720
Det er klart at hvis du har voldsomt mye midler fra en stiftelse eller et
fond, -

211
00:26:16,720 --> 00:26:24,360
så kan det også regnes som en sikker finansiering i tillegg til
finansiering fra vertsinstitusjonen.

212
00:26:24,400 --> 00:26:28,680
Men det er jo dette på ambisjonsniva på senteret som avgjør hvor
sannsynlig det -

213
00:26:28,680 --> 00:26:33,600
er for a klare å gjennomføre det kun basert på finansiering herfra eller i
tillegg.

214
00:26:34,000 --> 00:26:40,960
Neste spørsmál var grunnen til å ta et helt ar og vurdere de endelige
søknadene.

215
00:26:42,560 --> 00:26:44,720
Ja, det kan du si.

216
00:26:47,280 --> 00:26:52,000
La oss si vi sitter med et sted mellom 30-40 søknader.

217
00:26:52,640 --> 00:26:57,400
Hver av disse skal ha tre spesialister på sitt omrade.

218
00:26:58,120 --> 00:27:01,520
Det er ikke det enkleste.

219
00:27:03,160 --> 00:27:06,040
Vi har erfaring fra FriPro-vurderinger.

220
00:27:06,800 --> 00:27:11,520
Det er ikke det enkleste å fa på plass søknader.

221
00:27:11,560 --> 00:27:15,040
Her kan vi ikke forspørre før vi har søknaden inne.

222
00:27:17,040 --> 00:27:22,520
Det tar tid a etablere disse panelene.

223
00:27:23,200 --> 00:27:29,680
Det er selvsagt en periode som disse skal klare a møtes og skrive sin
vurdering.

224
00:27:30,240 --> 00:27:36,080
så gis en ny frist for et tilsvar før det går til den vitenskapelige
komiteen.

225
00:27:37,920 --> 00:27:44,840
Ingen av oss to var med i forrige runde, men nar vi spør de som deltok i
siste runde, så er det denne

226
00:27:45,680 --> 00:27:53,920
perioden som er den mest hektiske og som krever mest arbeid, og
som de hadde minst tid på.

227
00:27:55,320 --> 00:28:01,160
Vi har ikke satt av noe saerlig mer tid nå i denne runden, sâ vi tror vi
trenger et helt år.

228
00:28:04,760 --> 00:28:07,760
Hva kan inngås som egenfinansiering?

229
00:28:07,840 --> 00:28:10,520
Kun nye stillinger og infrastruktur, eller også eksisterende?

230
00:28:11,760 --> 00:28:13,800
Det er jo begge deler.

231
00:28:15,360 --> 00:28:21,360
Det er klart at opprettelse av infrastruktur faller ikke inn under
finansieringen, men bruk av infrastruktur gjør det.

232
00:28:22,120 --> 00:28:24,840
Sa det er et skille dere kan titte på når utlysningen kommer.

233
00:28:25,520 --> 00:28:35,320
Men de fleste har stillinger, og det kreves at de er ansatt, ledelsen i
sentrene, ved søknadspunktet eller bekreftelse på at de blir ansatt.

234
00:28:36,000 --> 00:28:37,960
Sa det er definitivt begge deler.

235
00:28:41,000 --> 00:28:45,360
Ja, hva mener du med at man må sende inn oversikt over godkjente
søknader?

236
00:28:45,720 --> 00:28:47,920
Mener du tidligere innvilgede søknader?

237
00:28:48,160 --> 00:28:49,360
Nei.

238
00:28:49,440 --> 00:28:57,200
Med godkjent her mener jeg at institusjonen, vertsinstitusjonen,
godkjenner at denne søknaden sendes fra vertsinstitusjonen.

239
00:28:58,440 --> 00:29:05,000
Det er naturlig om at det er en såpass stor aktivitet og de forplikter
seg.

240
00:29:05,440 --> 00:29:13,320
Slik at vi må vite at det er en institusjon som star bak denne søknaden,
ikke bare en enkelt forsker.

241
00:29:14,680 --> 00:29:15,280
Så det var det.

242
00:29:15,800 --> 00:29:24,200
Hvordan velges de tre kommittemedlemmene for hvert prosjekt?

243
00:29:26,640 --> 00:29:33,160
Vi kan jo ikke si noe konkret om det nå faktisk, ettersom det ikke er
vedtatt hvordan den prosessen skal gjøres.

244
00:29:33,480 --> 00:29:35,760
Jeg vil vaere litt forsiktig med a si helt likt som sist.

245
00:29:36,920 --> 00:29:41,680
Jeg tror vedkommende tenker at det er trinn to.

246
00:29:42,000 --> 00:29:45,040
At det er tre kvalitetsmidler for hvert prosjekt.

247
00:29:46,440 --> 00:29:54,720
Da vil vi bruke de virkelige hjelpemidlene som vi vanligvis bruker for a
finne eksperter til søknader.

248
00:29:56,480 --> 00:30:03,760
Vi har etablert etter hvert en ekspertpool knyttet til FriPro.

249
00:30:04,480 --> 00:30:11,480
som vi også vil utvide til å gjelde for hele Forskningsrádet, og vi hper
a få litt hjelp derfra.

250
00:30:12,800 --> 00:30:20,440
Men det er klart at vi har verktøy for å kunne lete etter eksperter på
enkelte fagfelt.

251
00:30:21,640 --> 00:30:29,560
Sa vi vil matche søknadens innhold mot kompetanse på eksperter, og
det finnes verktøy for.

252
00:30:30,160 --> 00:30:36,720
Sa det vil vaere en vanlig arbeid.

253
00:30:36,760 --> 00:30:39,920
Det er stort sett det vi holder på med her i Forskningsrådet.

254
00:30:39,960 --> 00:30:42,800
Og som har utviklet seg, vil jeg si, siden forrige runde.

255
00:30:43,480 --> 00:30:49,360
Og som sagt, her vil vi jo vaere relativt kravstore med ekspertise.

256
00:30:50,760 --> 00:30:56,120
Ikke ha generalister pa et omráde, men her vil vi gjerne ha spesialister
på de fagområdene.

257
00:30:58,360 --> 00:30:59,000
Skal vi se her.

258
00:30:59,040 --> 00:31:05,520
Noen krav fra NFR sin side til at senterleder eller nestleder må vaere
kvinne.

259
00:31:06,040 --> 00:31:09,000
Hvis det ikke er noe formelt krav fra NFR,

260
00:31:09,000 --> 00:31:17,880
hvor mye vil det trekke ned dersom hverken senterleder eller nestleder
er kvinne i løpet av de ti arene for sentere?

261
00:31:18,920 --> 00:31:26,240
Der har vi jo moderat kjønnskvotering, som betyr at hvis du har to
likeverdige søknader,

262
00:31:26,240 --> 00:31:34,080
så vil den som har en kvinnelig leder enten fra oppstart eller under
deler av senterperioden bli innvilget.

263
00:31:35,000 --> 00:31:37,280
Det er det som ligger i moderat kjønnskvotering.

264
00:31:37,800 --> 00:31:43,960
Sa det vil jo på en måte ikke trekke ned en søknad, men som sagt, hvis
to er like, vil den ene trekke opp.

265
00:31:44,600 --> 00:32:06,280
Dette kravet om at dersom man har mer enn fire søknader fra en
vertsinstitusjon, så skal minst 40 prosent vaere kvinnelige senterledere.

266
00:32:07,000 --> 00:32:17,560
Akkurat det tiltaket så vi hadde veldig stor effekt, det vil si at man
etterfulgte den forventningen som vi satte der.

267
00:32:19,360 --> 00:32:28,040
Men det er som sagt ikke noe krav, men i utvelgelsen vil vi benytte
moderat kjønnskvotering, som er det som Kaja sa.

268
00:32:30,040 --> 00:32:40,640
Er vedtaket at SFF 6 skal lyses ut politisk forankret, eller er det så
lenge NFRs ønske og plan?

269
00:32:41,680 --> 00:32:50,920
Jeg nevnte vel i start at det var absolutt forankret i langtidsplanen for
forskning og utdanning fra 2023, som varer til 2033.

270
00:32:51,800 --> 00:32:56,160
Sa det er absolutt et politisk ønske om langsiktig grunnforskning.

271
00:32:57,520 --> 00:33:03,240
Sa det er jo absolutt politisk forankret, og midlene våre kommer også i
politisk linje.

272
00:33:03,680 --> 00:33:14,320
Forskningsrådet gir seg midler til den langsiktige, grunnleggende
forskningen.

273
00:33:14,360 --> 00:33:19,640
Det er forsåvidt opp til Forskningsradet og porteføljestyret for
banebrytende forskning

274
00:33:20,880 --> 00:33:27,760
a benytte disse pâ en dertil best egnet mâte for å nå de målene som
står i langtidsplanen.

275
00:33:28,240 --> 00:33:34,720
Vi har ingen signaler på at ikke SFF er et meget effektivt virkemiddel
for dette.

276
00:33:35,400 --> 00:33:41,520
S i den grad er det politisk forankret og ike bare et onske og en plan
fra Forskningsrådet.

277
00:33:45,000 --> 00:33:53,440
Hvor spisset bør søknaden vaere med tanke pa problemstillinger og
tematikk?

278
00:33:54,240 --> 00:34:00,320
SFF'ene er ikke nødvendigvis tematiske.

279
00:34:00,720 --> 00:34:04,040
De er mer faglige enn tematiske.

280
00:34:04,840 --> 00:34:12,200
Det er kanskje en litt vanskelig spørsmålstilling.

281
00:34:12,200 --> 00:34:15,800
Vi ser brede og smale sentre.

282
00:34:25,880 --> 00:34:29,040
Det kommer jo stor grad an på fagområdet.

283
00:34:29,040 --> 00:34:40,320
apenbar problemstilling, tematikk eller et fagområde som man gar inn i,

284
00:34:40,320 --> 00:34:53,280
som er spist i utgangspunktet, men vi ser også svaert tverrfaglige
senter og, ja, med tverrfaglige problemstillinger.

285
00:34:54,640 --> 00:35:02,760
Det viktigste er kanskje at man må tenke at ti ar for noen er lang tid, for
andre fagmiljøer er ganske kort tid.

286
00:35:03,840 --> 00:35:09,760
Ettersom at nettopp metoder eller a komme fram til resultater kan
vaere en tidkrevende prosess.

287
00:35:10,600 --> 00:35:18,240
Men det er viktig å ha den lengden på senteret i bakhodet nâr du
skriver hvor spisset den skal vaere.

288
00:35:18,640 --> 00:35:22,840
Ja, og det er klart vi ser jo også at mange senter utvikler seg over tid.

289
00:35:23,440 --> 00:35:32,680
og gjerne tar inn over seg nye problemstillinger, nye fagomráder eller
tematikk.

290
00:35:34,920 --> 00:35:43,560
Det er jo litt av kjennetegnet ved et senter med 10 ars varighet og med
denne senterordningen for fremdragende forskning.

291
00:35:44,640 --> 00:35:48,240
At det gis anledning til å utvikle seg over tid.

292
00:35:48,800 --> 00:35:57,160
At det er en fleksibel ordning med hensyn til hvordan man utvikler seg.
Ti ar er lang tid i forskningsfronten.

293
00:36:00,160 --> 00:36:02,800
Hvor mye vil tverrfaglighet vektlegges?

294
00:36:03,560 --> 00:36:18,360
Ja, det er jo litt av det samme da, men det er jo en trend i tiden at for a
løse samfunnsutfordringer sa har man behov for tverrfaglighet.

295
00:36:18,400 --> 00:36:28,160
Jeg tror at denne senterordningen også gis anledning til a ikke vaere
tverrfaglig, det vil si fordype seg innenfor et fagomrade.

296
00:36:28,960 --> 00:36:36,800
Sa det er ikke sånn at vi tar først de tverrfaglige og så de andre.

297
00:36:37,520 --> 00:36:42,280
Her tror jeg det er rett og slett hvor naerme forskningsfronten man er, -

298
00:36:42,280 --> 00:36:48,680
hvor solid den forskningen er som planlegges, og ikke hvorvidt den er
tverrfaglig eller ikke.

299
00:36:49,920 --> 00:36:57,760
Denne ordningen tar ikke mål av seg til a løse samfunnsutfordringer pa
kort sikt, men på lang sikt.

300
00:37:01,520 --> 00:37:04,000
Er det krav om detaljert budsjett i trinn 1?

301
00:37:05,120 --> 00:37:09,040
Det tror jeg nesten vi må komme tilbake til.

302
00:37:10,560 --> 00:37:15,320
Det vil nok vaere et budsjett der ogsa, men ikke så veldig detaljert.

303
00:37:15,320 --> 00:37:22,640
Men alle disse detaljene vil dere finne etter hvert som vi legger ut mer
informasjon.

304
00:37:25,080 --> 00:37:27,800
Hva er suksessratet i trinn 2?

305
00:37:30,440 --> 00:37:32,160
Det som var, kan vi si noe om.

306
00:37:32,200 --> 00:37:34,480
Det som blir, vet vi ikke.

307
00:37:35,360 --> 00:37:48,440
Vi hâper at vi kan la en cirka tredjedel av søknadene som gar til trinn 2
bli innvilget.

308
00:37:48,640 --> 00:37:51,360
Det er det det stort sett har ligget pa.

309
00:37:52,120 --> 00:37:56,440
Det er vel noe å forvente at det blir i den størrelseordenen.

310
00:37:57,200 --> 00:38:05,560
Nár det er sagt sa har vi ikke vedtatt volum per senter, og antall senter.

311
00:38:07,040 --> 00:38:13,680
Det er en sak som portføljestyret vil kunne ha en mening om, og som vi
ikke har et vedtak på.

312
00:38:17,200 --> 00:38:22,360
Hvor mange forskere, Pls, bør stå bak en søknad?

313
00:38:23,320 --> 00:38:26,240
Råd om hvordan en best sett sammen denne gruppa.

314
00:38:28,120 --> 00:38:36,400
Det er jo en begrensning i de tidligere utlysningene med hensyn til
hvor mange -

315
00:38:37,440 --> 00:38:52,200
dersom man har to senterledere, sa blir det fem Pls som da kan sende
inn en CV.

316
00:38:54,040 --> 00:39:00,720
Nar vi ser på de sentrene vi har vaert og besøkt, sa er det vel i den
størrelseorden det ligger.

317
00:39:01,240 --> 00:39:02,840
Det er vanligere med seks enn to.

318
00:39:04,760 --> 00:39:11,200
Men hvordan man organiserer seg er selvfølgelig avhengig av
fagområdet.

319
00:39:11,200 --> 00:39:15,760
Man har spesialiseringer i noen fagområder, mens i andre har man
væert opptatt av

320
00:39:15,760 --> 00:39:21,400
vaert opptatt av at tverrfagligheten med å sette sammen alle Pls til a
løse de ulike oppgavene er mer hensiktsmessig.

321
00:39:21,440 --> 00:39:24,680
Sa det kommer mye an på fagmiljoet, rett og slett.

322
00:39:27,360 --> 00:39:30,680
Senterbegrepet er ikke lett a definere,

323
00:39:30,680 --> 00:39:41,800
men hva tenker dere om lokalisering og samlokalisering, og i hvilken
grad vektlegges dette og kan tydeliggjøres av søker?

324
00:39:41,800 --> 00:39:45,680
Du var jo sa vidt inne på dette i gjennomgangen din, Kaja.

325
00:39:45,960 --> 00:39:46,200
Ja.

326
00:39:47,360 --> 00:39:49,080
En stor fordel.

327
00:39:49,120 --> 00:39:54,200
Det er klart at det er derfor alle søknadene skal forankres også i
ledelsen på vertsinstitusjonen.

328
00:39:55,240 --> 00:40:06,080
Fordi det er en forventning om at en samlokalisering, i hvert fall i størst
mulig grad av de ansatte i senteret, skal vaere på samme sted.

329
00:40:06,560 --> 00:40:09,280
Og det vil jo vektlegges som positivt hvis det

330
00:40:10,280 --> 00:40:15,360
kan leses mer sannsynlig etter en søknad av en annen.

331
00:40:15,400 --> 00:40:23,880
Fordi hvis man ikke nevner det, eller hvis det er tydelig at det må sitte
helt spredt, -

332
00:40:23,880 --> 00:40:29,640
og det ikke er forklarte arsaker eller løsninger p den spredningen, s
vil det jo telle negativt.

333
00:40:31,720 --> 00:40:34,320
Og det er jo, selv om det er vanskelig,

334
00:40:35,080 --> 00:40:41,040
a definere begrepet, så er det forskjell på et senter og et nettverk.

335
00:40:42,520 --> 00:40:52,680
Vi lyser ut senteret, og vi ser pâ de sentrene som har klart a
samlokalisere seg og etablert en senteridentitet, -

336
00:40:52,680 --> 00:41:00,160
at det er svaert viktig for eksempel for rekrutteringsstillinger i sentrene
at de føler en senteridentitet.

337
00:41:00,800 --> 00:41:04,480
Og gjerne knyttet til en samlokalisering av kontorer -

338
00:41:08,000 --> 00:41:15,720
og sosiale rom og sa videre, så ser dette ut til a fungere best nâr det er
samlokalisert.

339
00:41:20,280 --> 00:41:24,320
Blir krav og retningslinjer oppdatert og når cirka?

340
00:41:25,520 --> 00:41:30,680
Som jeg prøvde a vise, sa har vi en travel høst foran oss der vi skal
nettopp gjøre dette.

341
00:41:31,640 --> 00:41:40,360
Vi må oppdatere disse i henhold til eventuelle endringer som
portføljestyret velger a komme med,

342
00:41:40,360 --> 00:41:47,680
slik at vi kan offentliggjøre disse i forbindelse med at vi legger ut
utlysningen.

343
00:41:47,840 --> 00:41:59,680
Straks vi har noe av dette klart, vil vi informere om dette på
hjemmesiden vår over nyttår til våren 25.

344
00:42:02,320 --> 00:42:08,120
Kunne dere utdypt hva som menes med 50% finansiering fra eksterne
kilder?

345
00:42:09,000 --> 00:42:10,000
Dette vet man jo ikke.

346
00:42:10,560 --> 00:42:12,760
Om man far, sa hvordan kan man budsjettere med dette?

347
00:42:12,760 --> 00:42:18,640
Har ikke tidligere SFF'er kun vaert finansiering fra SFF, samt
egenfinansiering fra universitetet?

348
00:42:20,640 --> 00:42:30,680
Vi ser at folk budsjetterer med et ambisjonsniva, og det tror jeg kan
vaere det riktige.

349
00:42:31,000 --> 00:42:36,360
Man vet hvilke forskningsgrupper som skal delta i et senter, -

350
00:42:36,360 --> 00:42:44,800
og man vet lit historikk knyttet til hva man eventuelt kan klare å fa inn
av andre eksterne midler.

351
00:42:45,600 --> 00:42:59,120
let er vel mange av disse sentrene som vi har besøkt som sier at man ha
et lavere ambisjonsnivå enn det som det viser seg i realiteten.

352
00:42:59,400 --> 00:43:05,160
Etter at man har et senter så er det lettere a skaffe ekstern finansiering.

353
00:43:05,920 --> 00:43:13,800
Ja, og det er jo forventet at man skal ha en viss ambisjon p det der av
tilleggsfinansiering.

354
00:43:17,600 --> 00:43:23,280
Er det noen antakelser om antall finansierte senter allerede?

355
00:43:26,080 --> 00:43:27,560
Det er vel egentlig ikke det.

356
00:43:28,920 --> 00:43:36,640
Vi har ikke mulighet til a si noe om det før vi har hatt vedtak på dette.

357
00:43:37,640 --> 00:43:45,840
Men volumet, altsa det midlet tilgjengelig, har vi signaler på om at vi har
cirka det samme som vi hadde ved

358
00:43:46,640 --> 00:43:48,880
utlysningen av forrige generasjon.

359
00:43:49,960 --> 00:43:51,560
Det er vel kun det vi kan si.

360
00:43:54,440 --> 00:43:55,400
Impact-kravet.

361
00:43:56,040 --> 00:44:01,720
Det ble sagt klart at dette gjelder akademisk impact, ikke
samfunnsimpact.

362
00:44:01,800 --> 00:44:05,760
Kunne dere si noe mer om dette?

363
00:44:05,880 --> 00:44:11,880
Ja, det er jo et litt vanskelig kriterie.

364
00:44:11,920 --> 00:44:15,640
Vi skal ikke vurdere disse sentrene etter hvorvidt de

365
00:44:16,480 --> 00:44:20,520
Attakerer et samfunnsproblem.

366
00:44:22,120 --> 00:44:31,040
Sa de skal ikke vurderes ut fra potensiell impact på et problemstilling,
relevant eller ikke, i samfunnet.

367
00:44:31,560 --> 00:44:40,440
men de skal vurderes på sin mulighet til for eksempel a ha en
betydning for forskningen og forskningsfronten.

368
00:44:41,160 --> 00:44:45,000
Sa det er det som er den akademiske impact.

369
00:44:46,280 --> 00:44:53,360
Det er et vanskelig kriterium og det er i noen sammenhenger så vil det
også kunne -

370
00:44:53,920 --> 00:44:58,400
overlappe litt med dette novelty-kriteriet.

371
00:44:58,760 --> 00:45:08,520
Hvor potensielt kan dette vaere for store, radbrekkende nye funn i
forskningssammenheng?

372
00:45:09,400 --> 00:45:13,520
Men det er ikke samfunns-impact som skal vurderes i det hele tatt.

373
00:45:13,920 --> 00:45:23,760
Nei, det er jo derfor det er grunnforskning, og definert som
vitenskapelig rettet senter, så det er jo derfor det er fokus pa

374
00:45:23,760 --> 00:45:30,160
grunnforskningen rett og slett, med en uant fremtidig samfunnsimpakt,
men primæert forskning da.

375
00:45:31,240 --> 00:45:31,960
State of the art.

376
00:45:33,600 --> 00:45:38,040
Neste spørsmal ser ganske likt ut.

377
00:45:38,080 --> 00:45:42,640
Impact skal vurderes fra et akademisk perspektiv, men hvor mye
samfunnsimpact

378
00:45:42,640 --> 00:45:49,640
blir lagt til grunn i den siste finale runden, etter at fagfellene har gjort
seg ferdig med vurderingen?

379
00:45:51,680 --> 00:46:02,880
Jeg tror jeg ikke kan si noe mer før vi har et vedtak.

380
00:46:04,240 --> 00:46:15,640
Planen er at etter at den vitenskapelige komiteen har laget sin
rangering, vil dette utgjøre innstillingen til porteføljestyret.

381
00:46:16,360 --> 00:46:27,120
Portføljestyret står for så vidt fritt til å beslutte, men det skal en del til
førde omkalfatrer en rangering,

382
00:46:27,120 --> 00:46:38,920
ettersom dette er grunnleggende forskning i et portføljestyre for
banebrytende forskning.

383
00:46:39,840 --> 00:46:52,480
Slik at den eneste porteføljestyringen de egentlig skal gjennomføre er
ikke knyttet til samfunnseffekter annet enn faglige vurderinger.

384
00:46:54,400 --> 00:46:56,800
Det vaerer seg da hvis de legger inn

385
00:46:57,440 --> 00:47:02,640
en porteføljevurdering basert på fag og disipliner.

386
00:47:04,000 --> 00:47:11,360
Det vil vaere en mulighet, men ikke samfunnsimpact som sadan, og det
skal heller ikke vurderes i denne ordningen.

387
00:47:11,440 --> 00:47:14,120
Jeg vet ikke om det var et greit svar.

388
00:47:14,160 --> 00:47:16,800
Sa langt det er til a gjore.

389
00:47:20,440 --> 00:47:24,360
Hvor eksellente må partnere og forskningsledere vaere?

390
00:47:24,960 --> 00:47:27,640
Bør de vaere tilnaermet på nivå med SFF-lederne?

391
00:47:28,840 --> 00:47:44,760
Den leder av et senter bør inneha noen ekstra ledererfaringer, selv om
det også nevnes innenfor forskningslederne.

392
00:47:45,400 --> 00:47:54,560
erne kan for eksempel vaere noen som besitter en hel spesialistkompets
eller en lab, eller en annen form for metode som ikke finnes

393
00:47:55,440 --> 00:48:03,680
i det som skal væere senteret fra før, så den partnerdelen bør jo vaere
best innenfor det de er gode på.

394
00:48:04,960 --> 00:48:11,720
Men det kreves jo et høyere nivå på SFF-leder enn forskningsleder
under den igjen.

395
00:48:13,080 --> 00:48:17,960
Men begge to måles pa at de har noe ledererfaring, selv
forskningslederne.

396
00:48:18,680 --> 00:48:21,920
De er egne til å lede den gruppen de er oppfort på.

397
00:48:24,240 --> 00:48:25,600
I hvert fall i forrige runde.

398
00:48:26,240 --> 00:48:27,880
Akademiske meritter.

399
00:48:29,880 --> 00:48:34,760
Det er sånn at vi har en saerlig vurdering av senterlederne.

400
00:48:36,400 --> 00:48:41,240
Det er en mulighet for å skrive inn to senterledere og disse vil bli -

401
00:48:41,440 --> 00:48:46,720
gjenstand stand for en noe mer inngående evaluering enn Pls i
senterne.

402
00:48:48,240 --> 00:48:57,240
Vi vil komme tilbake med hvordan vi utformer CV'r og så videre, så
dette vil være noe som vil væere

403
00:48:58,080 --> 00:49:04,920
lettere å skjonne etter hvert som vi skrider frem med forklaringer
knyttet til CV'r osv.

404
00:49:04,960 --> 00:49:16,880
Men det er ikke rekrutteringsstillinger vi ser på nâr vi snakker om
forskningsledere eller Pls som partnerledere.

405
00:49:17,880 --> 00:49:23,840
Så det er nok et visst niva man vil vurdere her ogsa.

406
00:49:26,920 --> 00:49:37,320
Men som sagt, vi kommer naermere inn pâ det når vi kommer et hakk
videre på beskrivelsen av dette.

407
00:49:37,680 --> 00:49:41,440
Ja, og fatt det vedtatt at vi er nødt til a vaere vage på dette na.

408
00:49:42,400 --> 00:49:47,800
I SFF 5 ble søknadsmalen endret, og merverdi utgikk som eget avsnitt.

409
00:49:48,320 --> 00:49:52,240
I stedet ble det tilsvarende vurderingskriteriet formulert noenlunde slik.

410
00:49:53,040 --> 00:50:01,480
eret vil skape et miljø som vil tiltrekke seg og utvikle forskningstalenter ut
det som kan oppnâs i de enkelte forskningsgruppene.

411
00:50:02,280 --> 00:50:02,600
I trinn 2.

412
00:50:03,440 --> 00:50:10,880
Det kan synes som om det har vaert en gradvis glidning i instrumentets
innretning ved at merverdi-aspektet synes noe mindre fremtredende.

413
00:50:11,680 --> 00:50:16,280
Det kan synes som at eksellensvurdering av sokemiljoet har fatt større
betydning, -

414
00:50:16,280 --> 00:50:21,200
og merverdien i form av nye vitenskapelige synergier ved
senterkonstruksjonen har fatt mindre betydning.

415
00:50:21,760 --> 00:50:23,560
Kan dere kommentere om dette stemmer?

416
00:50:24,880 --> 00:50:39,160
Vi har fatt et spørsmål tidligere, og har også konferert med tidligere
senterkoordinatorer, og det er riktig, det er en endring.

417
00:50:40,040 --> 00:50:48,240
Man har valgt med den norske modellen a styrke eksellenskriteriet -

418
00:50:48,240 --> 00:51:00,800
i forhold til den senter koordineringsfunksjonen som kanskje kunne
synes som var mer fremtredende tidligere.

419
00:51:01,440 --> 00:51:10,200
Det var et bevisst valg, og det er riktig at det er en glidning mot dette.

420
00:51:12,200 --> 00:51:19,120
Samtidig er det i hvert fall ønsket fra de som pågar at det skal oppnas,
og som vi har sett tall pa tidligere, så gjør de det.

421
00:51:19,680 --> 00:51:26,640
Det er ønskelig at det skal oppnâs mer enn de enkelte
forskningsgruppene, derav tilslag om tilleggsfinansiering for eksempel.

422
00:51:27,400 --> 00:51:34,120
Ja, det stod fortsatt i den utlysningen av femte generasjon.

423
00:51:34,160 --> 00:51:42,120
Men merverdiaspektet ved at man har et senter, det er noe mindre
fremtredende, og det er riktig.

424
00:51:45,520 --> 00:51:49,040
Ja, jeg tror det var det vi fikk tid til denne gangen.

425
00:51:49,600 --> 00:51:52,680
Det ser ut som det tømmes for spørsmal.

426
00:51:54,120 --> 00:51:56,000
Da kan vi jo gjenta det at vi..

427
00:51:57,280 --> 00:52:06,120
Vi tar imot spørsmål på e-postadressen vår, sff@forskningsradet.no.

428
00:52:07,160 --> 00:52:20,960
Vi kommer til å legge ut denne, og vi kommer ogsa til a legge ut en
spørsmål- og svarside, vil jeg tro, på hjemmesiden.

429
00:52:21,120 --> 00:52:23,440
I hvert fall at det lenkes til en pdf der.

430
00:52:23,960 --> 00:52:26,080
Ja, på SFF-hjemmesiden vår.

431
00:52:27,800 --> 00:52:35,120
Sa da gjenstar det bare å si lykke til med søknadsforberedelsene, og
så hører dere mer fra oss på nyåret.

432
00:52:36,000 --> 00:52:36,400
Takk for nå.